AI SURVEY 2026 ─ 業界別レポート
メディア ミニ版｜参考値（サンプル小・n=13）AIと最も相性がいい。だが、権利という壁が最も高い。
「国内企業AI活用実態調査2026」（536社）のうち、メディア区分13社を読み解きます。スコアは平均並みだが、規制・権利の制約は全区分で最も高い部類。※n=13の参考値。
現在地（AIXCスコア / 140点満点）
全体平均並みの帯に位置する（参考値・サンプル小）。
70.2メディア
69.5全体平均
070140
01 サマリー・全体比較
メディアの現在地
AIXCスコア・活用レベル・診断パターンで見た位置づけ。
70.2
平均AIXCスコア
（全体 69.5）
（全体 69.5）
54%
Lv4-5（複数部門〜全社）
到達率
到達率
F
最多診断パターン
「AI+リーダー」5社
「AI+リーダー」5社
+3.8
平均 天井ギャップ
（変革余地）
（変革余地）
AI活用レベル分布
診断パターン分布
読み取り（参考値・n=13）：本区分の平均AIXCスコアは70.2で全体平均69.5とほぼ同水準、Lv4-5到達率は54%。最多パターンは「F：AI+リーダー」で、コンテンツ生成という業務特性からAIとの相性はきわめて高い。一方で課題は人材不足に加え「PoCから本番展開」への壁が挙がり、試したものを権利・品質の観点から本番に載せきれない局面が見える。ただしサンプルが小さいため傾向として捉える。
02 課題構造
何から詰まっているか
最大の課題（Q8）と、今後強化したい領域（Q9）。
最大の課題（Q8）
今後強化したい領域（Q9）
03 規制ポジション
規制・制約からみた自由度
サーベイQ12「業界固有の規制・制約によるAI活用制限」より。「法令・規制で制限が強い」と答えた割合。
31%
当該区分で
「規制で制限が強い」
「規制で制限が強い」
10%
全体平均
3/13
規制の重さ 区分内順位
（1位が最も重い）
（1位が最も重い）
本区分で「法令・規制で制限が強い」と答えたのは31%（全体10%）で、全区分でも最上位クラス（3位）。コンテンツを扱う業種ゆえに、著作権・肖像権・放送/表示に関わる権利処理と品質担保が、AI活用（とくに本番展開）の最大の制約になりやすい。
04 導入事例
メディアの導入事例
課題構造に対応する、クラスメソッドの公開導入事例。
生成AI / 記事作成支援
株式会社福島放送
課題
人手頼みのニュース記事作成の負担が大きく、Web発信を強化したい。
支援
生成AIで記事作成を支援し、地方放送局のDXの第一歩を推進。
成果
記事作成の負担を軽減し、Web発信を強化。
→ コンテンツ生成×本番活用の good example
事例を読む
生成AI / 内製支援
株式会社ニューメディア
課題
生成AIを検証段階から現場で使えるツールへ育てたい。
支援
GenUとClassmethod Craft Labで、現場で使えるチャットツール開発を内製支援。
成果
検証から実用へ。現場で使える生成AIツールを内製化。
→ 課題『PoCから本番展開』を越える good example
事例を読む
自社の現在地を、まず知ることから。
本ページはメディアの平均像です。御社固有のスコア・課題・ロードマップは、個社向けのAI活用診断で可視化できます。
出典：国内企業AI活用実態調査2026（Classmethod AIXC、有効回答536社／当区分 n=13）。本調査はクラスメソッドの回答者ベースで情報通信業に偏りがあります。