ローカルLLMとは？メリット・デメリットや活用例、チームで使い続けるための導入ポイントを解説

生成AIを業務に使う企業が増える一方で、「社内のソースコードや設計書は、外部のAIサービスに入力できない」という理由で、活用が止まっているケースも少なくありません。そこで注目されているのが、社内の機器でAIを動かす「ローカルLLM」です。

この記事では、ローカルLLMの基本からクラウドLLMとの違い、仕組み、メリットとデメリット、活用例、モデルの選び方、必要な機器までを解説します。さらに、導入したあとにつまずきやすい「チームで使い続けるための運用」のポイントも紹介します。

この記事のポイント

• ローカルLLMは、社内の機器で動かすLLMで、入力した情報を社外に出さずにAIを使える
• 費用の見通しを立てやすく、モデルを選べる一方、性能の限界や機器・運用の手間には注意が必要
• チームで使い続けるには、利用者の管理、見える化、シンプルな構成が大切

ローカルLLMとは

ローカルLLMとは、外部のAIサービスを使わず、自社のPCや社内のサーバー、ワークステーションなど、社内で管理する機器の上で動かす大規模言語モデル（LLM）のことです。

LLMとは、大量の文章を学習し、質問への回答や文章の要約、翻訳、プログラムの作成などができるAIモデルです。ChatGPTのような対話型AIサービスも、LLMを活用して動いています。

一般的な対話型AIサービスでは、入力した内容がインターネットを通じて提供元のサーバーに送られ、そこでLLMが処理します。ローカルLLMでは、この処理を社内の機器の中で行います。そのため、入力した情報を社外に送らずにAIを使えるのが最大の特徴です。

ローカルLLMが注目されている背景

ローカルLLMが注目されるようになった背景には、主に次のような変化があります。

• 機密情報の扱いへの意識が高まった：生成AIの利用が広がるにつれて、社内の情報を外部のサービスに入力することへの懸念も強まりました。社内規程で外部AIサービスの利用を制限している企業も少なくありません。
• 公開されているモデルの性能が上がった：誰でも入手して使えるモデル（オープンなモデル）の性能が上がり、日本語やプログラミングに強いモデルも増えました。
• 機器が手に入りやすくなった：AIの処理に向いたGPUを積んだワークステーションや、机に置けるサイズのAI向け機器が登場し、社内で動かすハードルが下がりました。
• モデルを軽くする技術が進んだ：モデルを小さくする技術（量子化など）が進み、限られた性能の機器でも実用的に動かせる場面が増えました。

ローカルLLMとクラウドLLMの違い

ローカルLLMとクラウドLLMの一番の違いは、LLMが動く場所です。

	クラウドLLM	ローカルLLM
動く場所	外部のサーバー	社内の機器
入力した情報の行き先	社外に送る	社内にとどまる
ネット接続	必要	なくても使える構成が可能
性能	最新の大きなモデルを使える	機器の性能の範囲
費用の考え方	使った量に応じて変わることが多い	機器の費用が中心で、見通しを立てやすい
始めやすさ	すぐ使える	機器と環境の準備が必要
運用・更新	提供元が行う	自社で行う

どちらが優れているというより、扱う情報と用途によって向き不向きがあると考えるのが実態に近いです。

ローカルLLMの仕組み

LLMを使うときの処理は、大きく「学習」と「推論」に分かれます。

• 学習：大量の文章を読み込ませて、LLMを作る処理。膨大な計算が必要で、モデルの開発元が行います。
• 推論：できあがったLLMにプロンプト（指示文）を入力して、回答を作らせる処理。ローカルLLMでは、この推論を社内の機器で行います。

ローカルLLMでは、公開されている学習済みのモデル（モデルの「重み」と呼ばれるデータ）を社内の機器にダウンロードし、GPUやCPUで推論を実行します。モデルを動かすための実行環境としては、Ollama、LM Studio、llama.cpp、vLLMなどがよく使われます。個人で試すなら手軽なツール、チームで共有するなら複数人の同時利用に強いツール、というように使い分けられています。

モデルの大きさは「パラメータ数」で表され、大きいモデルほど賢い傾向がある一方、多くのメモリを必要とします。量子化という技術でモデルを小さくすれば、少ないメモリでも動かせますが、精度が少し下がることがあります。どの大きさのモデルを、どのくらいの速さで使いたいかによって、必要な機器が決まります。

ローカルLLMのメリット

1.入力した情報を社外に出さずに済む

ソースコードや設計書、社内文書、顧客情報などを、社外のサービスに送らずに扱えます。社内規程で外部のAIサービスを使えない場合でも、AI活用を検討しやすくなります。

2.ネット接続がなくても使える

社内のネットワークだけで動かせるため、インターネットに接続できない環境や、外部との通信を制限している環境でも使えます。

3.費用の見通しを立てやすい

クラウドLLMは、使った量に応じて費用が変わることが多く、利用が増えるほど費用もふくらみます。ローカルLLMは機器の費用が中心になるため、利用量が多い場合でも、費用の見通しを立てやすくなります。

4.モデルを選び、入れ替えられる

用途に合わせて、日本語に強いモデル、プログラミングに強いモデルなどを選べます。新しいモデルが公開されたときに、自社の判断で入れ替えられるのも特長です。

ローカルLLMのデメリット・注意点

1.最新のクラウドLLMほどの性能は出ないことがある

社内の機器で動かせるモデルの大きさには限りがあるため、最新の大きなクラウドLLMと比べると、回答の質で劣る場面もあります。用途によっては、クラウドLLMとの使い分けが必要です。

2.機器への投資が必要になる

快適に使うには、GPUを積んだ機器が必要です。モデルの大きさや利用人数によっては、まとまった初期投資になります。

3.運用や更新を自社で行う必要がある

クラウドLLMは提供元が更新や保守を行いますが、ローカルLLMでは、モデルの更新、機器の監視、障害時の復旧を自社で担う必要があります。

4.社内で動かせば安全、とは限らない

社外に送らないからといって、それだけで安全になるわけではありません。誰が使えるのかの管理や、利用の記録など、社内向けのセキュリティ対策は別に必要です。

ローカルLLMの活用例

コーディング支援

社内のソースコードを読み込ませて、コードの修正案やテストの作成、コードの説明などをLLMに手伝わせます。ソースコードを社外に出せない開発チームにとって、ローカルLLMの代表的な使い方です。普段使っているIDE（開発環境）やコマンドラインからLLMを呼び出す形で使えます。

社内文書の検索・要約（RAG）

社内のマニュアルや規程、過去の報告書などを検索の仕組みと連携させ、その内容をもとにLLMに回答させる仕組みを、RAG（Retrieval-Augmented Generation／検索拡張生成）と呼びます。社内文書を外に出さずに、必要な情報を探しやすくできます。

機密文書の作成・要約・翻訳

契約書の下書き、会議の議事録の要約、技術文書の翻訳など、外部に出しにくい文書を扱う作業にも使えます。

製造業での使い方

製造業では、図面や仕様書、不具合の報告書、設備のマニュアルなど、社外に出しにくい技術情報が多くあります。こうした情報をもとにした文書の検索や要約、報告書の下書き、設備制御のプログラム開発の支援などで、ローカルLLMが選ばれています。

ローカルとクラウドの使い分け

ローカルLLMはクラウドLLMの完全な代わりではなく、用途によって使い分けるのが現実的です。

用途	向いているのは	理由
社内のソースコードを扱うコーディング支援	ローカル	ソースコードを社外に出せない
社内文書の検索・要約	ローカル	機密文書を外部に送りたくない
機密情報を含む文書の作成	ローカル	入力内容を社内にとどめたい
一般的な文章の作成・校正	クラウド	機密性が低く、最新の性能を使いたい
公開情報の調査や高度な分析	クラウド	大きなモデルの性能が必要
利用量が多い定型処理	ローカル	使った量に応じた費用を抑えたい

両方を使える環境を用意し、扱う情報によって使い分ける「ハイブリッド」の形も増えています。

モデルの選び方

ローカルLLMで使えるモデルは数多く公開されており、次々に新しいモデルが登場します。特定のモデル名だけで決めるより、次の観点で選ぶのがおすすめです。

観点	確認したいこと
用途との相性	日本語の文章が中心か、プログラミングが中心か
日本語の性能	日本語での回答の自然さ。日本語向けに追加学習したモデルもある
機器との相性	手元の機器のメモリで動かせる大きさか
扱える文章の長さ	長い文書やソースコードを一度に読ませられるか
ライセンス	社内での商用利用が認められているか

代表的なものとしては、Googleの「Gemma」、Alibabaの「Qwen」、Metaの「Llama」、OpenAIの「gpt-oss」などのシリーズや、日本語の性能を高めたモデルがあります。実際には、候補をいくつか選び、自社の業務に近い質問や文書で試して決めるのが確実です。

必要な機器と構成

ローカルLLMの機器構成は、使う人数によって大きく分かれます。

使い方	構成の例	向いている場面
個人で試す	手元のPC（メモリが多めのもの）	小さなモデルで使い勝手を確かめる
少人数で試す	机に置けるサイズのAI向け機器（NVIDIA DGX Sparkなど）	部署やチームで小さく始める
チームで日常的に使う	GPUを積んだ共有のワークステーション・サーバー	複数人が同時に使う、長い入力を扱う

チームで使う場合は、1人1台ではなく、GPUを積んだ機器を1台置いて、複数人で共有する形が一般的です。各自のPCやIDEから、社内のネットワーク経由で共有の機器にアクセスして使います。

チームで使い続けるための3つのポイント

ローカルLLMは、動かすだけなら難しくありません。つまずくのは、チームで使い始めてからです。「誰がどれだけ使っているか分からない」「遅い、止まったときに原因が分からない」「ツールを足しすぎて運用が重くなった」といった理由で、使われなくなるケースがあります。続けて使うために、次の3つを押さえておくと安心です。

1.チームで使える仕組みにする

利用者ごとにキーを発行し、誰が使えるか、どれだけ使っているかを管理します。利用状況が分かれば、機器を増強すべきかどうかも判断しやすくなります。

2.中が見えるようにする

応答までの待ち時間、エラー、GPUの使用状況を監視し、異常があれば担当者に知らせます。「なんとなく遅い」を数字で確認できるようにしておくと、問題が起きたときに原因を切り分けやすくなります。

3.余計なものは入れない

便利な機能を次々に追加すると、更新や復旧の手順が複雑になり、運用が重くなります。標準の構成はシンプルに保ち、モデルやソフトの更新、障害時の復旧の手順をはっきりさせておくと、長く運用しやすくなります。

ローカルLLMの導入の進め方

1. 目的と条件を決める：どの業務で使いたいか、社外に出せない情報の範囲、利用人数を整理します。
2. 使い方と構成の仮説を立てる：開発の進め方や入力の長さを確認し、モデルと機器の構成を仮に決めます。
3. 1チームで確かめる：1つのチームで実際に使い、待ち時間や使い勝手を数字で確かめます。何が変われば成功とするかは、先に決めておきます。
4. 広げて続ける：利用状況を見ながら、機器の増強や他部門への展開を判断します。利用のルールや更新の手順もあわせて整えます。

費用の考え方

ローカルLLMの費用は、次のように分けて考えると見積もりやすくなります。

費用の項目	主な中身
機器	GPUを積んだワークステーション・サーバー、ネットワーク機器
構築	モデルの選定と格納、実行環境の設定、利用者管理や監視の仕組みづくり
運用	電気代、機器の監視、モデルやソフトの更新、障害時の対応
人	運用を担う担当者の時間、利用者への説明

クラウドLLMとの比較では、機器の費用だけでなく、運用にかかる手間も含めて考えることが大切です。利用人数や利用量が多いほど、ローカルLLMの費用面での利点は出やすくなります。

現場AIシリーズの資料をダウンロードいただけます。

具体的なご相談はお問い合わせから

クラスメソッドの「現場AI ベース」

クラスメソッドでは、開発チームがローカルLLMを社内で使い続けるための基盤として「現場AI ベース」をご用意しています。約10人の開発チームでの利用を想定しています。

基本パッケージ	内容
GPU端末	社内に置く共有端末1台
AIモデル	業務向け・開発向けなど用途に合わせて選定・確認
利用の入口	既存のIDE・CLI、チャットから。利用者ごとのキーで管理
見える化	待ち時間・エラー・利用量・GPUの監視と通知
引き渡しと支援	更新・復旧の手順と、導入後の短期支援

外部への通信は初期状態で遮断しており、社内のネットワークから使います。

よくある質問

まとめ

• ローカルLLMは、社内の機器で動かすLLMで、入力した情報を社外に出さずにAIを使える
• 費用の見通しを立てやすく、モデルを選べる一方、性能の限界や機器への投資、運用の手間には注意が必要
• コーディング支援や社内文書の検索・要約など、機密情報を扱う用途に向いている
• チームで使い続けるには、利用者の管理、見える化、シンプルな構成が大切

現場AIシリーズの資料をダウンロードいただけます

資料をダウンロードする

お電話・Webからのお問い合わせ

平日 9:00～18:00：0120-991-668

具体的なご相談は：お問い合わせから